Quelle efficacité réelle des programmes de prévention des addictions chez les jeunes ?

Mis à jour le 8 juillet 2019

Cinq programmes de prévention des conduites addictives à destination des jeunes ont été sélectionnés pour être évalués dans le cadre d’un partenariat entre trois institutions publiques : la Mission interministérielle de lutte contre les drogues et les conduites addictives – Mildeca, l’Observatoire français des drogues et toxicomanies – OFDT et Santé publique France. Les partenaires publient aujourd’hui conjointement les résultats de ces évaluations. 

Des interventions efficaces et d’autres contre-productives

Parmi les 5 programmes évalués :

  • deux programmes, Unplugged et Avenir sans tabac, ont montré des bénéfices significatifs en termes de prévention des consommations de substances psychoactives.
  • un programme de prévention et de réduction des risques en milieu festif n’a pu faire l’objet d’une mesure d’impact mais son évaluation suggère un rapport coût-bénéfice positif.
  • deux programmes ont montré des effets contre-productifs (un programme de prévention par les pairs et un programme à destination des apprentis).Les résultats ont été restitués aux acteurs, décideurs et financeurs des territoires concernés. Les rapports et synthèses d’évaluation de ces programmes ont ensuite été anonymisés afin de ne pas pénaliser des porteurs de projet qui se sont engagés dans une démarche responsable d’évaluation.

Promouvoir et développer l’évaluation des dispositifs de prévention : une démarche nécessaire

Les résultats des évaluations, qu’ils soient positifs ou négatifs, produisent des connaissances et des préconisations essentielles à l’amélioration des dispositifs de prévention. Ils doivent engager l’ensemble des acteurs vers le développement de stratégies d’intervention davantage structurées, coordonnées et efficaces.

Le bilan de ces travaux démontre la nécessité de développer des ressources en évaluation afin d’étayer les investissements publics en matière de prévention et de les orienter vers des programmes qui présentent les meilleures garanties de qualité et d’efficacité.